從2026年春季開始，廣州至少十幾所民辦高中陸續(xù)下調(diào)學(xué)費(fèi)，每學(xué)期學(xué)費(fèi)降幅從一兩千到一萬多不等，換算成一年學(xué)費(fèi)最高可降兩萬六！但降價(jià)從來不是故事的全部。降下來的那一兩萬塊錢，改變的遠(yuǎn)不止家長的口袋。它也許還會(huì)改寫學(xué)校的生存邏輯、家長的選擇邏輯，甚至整個(gè)廣州高中教育的地圖。

現(xiàn)象

去年民辦高中招生計(jì)劃完成率僅六成

今年，廣州民辦高中不再像以往那樣“漲聲一片”了。

根據(jù)公開信息初步統(tǒng)計(jì)，2026年廣州大部分民辦高中出現(xiàn)了學(xué)費(fèi)降價(jià)的情況。降幅較大的學(xué)校不在少數(shù)。如廣州市明賢實(shí)驗(yàn)高級(jí)中學(xué)2025年學(xué)費(fèi)為39000元／學(xué)期，2026年降至26000元／學(xué)期，一年學(xué)費(fèi)直降2．6萬元，降幅約33．3％。同時(shí)擴(kuò)招公費(fèi)班，第三批錄取公費(fèi)班名額增至80人，學(xué)費(fèi)按公辦標(biāo)準(zhǔn)（約1175元／學(xué)期）收取。

廣州市珠江高級(jí)中學(xué)2025年學(xué)費(fèi)39000元／學(xué)期，2026年最高學(xué)費(fèi)25600元／學(xué)期，一年學(xué)費(fèi)降了26800元，降幅約34．4％。

廣州市衡美高級(jí)中學(xué)2025年學(xué)費(fèi)33800元／學(xué)期，2026年降至22800元／學(xué)期，一年學(xué)費(fèi)降了2．2萬元，降幅約32．5％；廣州市新亞高級(jí)中學(xué)2025年學(xué)費(fèi)34000元／學(xué)期，2026年降至22800元／學(xué)期，一年學(xué)費(fèi)降了22400元，降幅約32．9％。

部分學(xué)校降價(jià)的同時(shí)可能調(diào)整了住宿費(fèi)等雜費(fèi)，或通過獎(jiǎng)學(xué)金、梯度收費(fèi)等方式進(jìn)一步降低學(xué)生實(shí)際支出。不同批次錄取的學(xué)費(fèi)可能不同，公費(fèi)班通常學(xué)費(fèi)更低，但名額有限。今年新亞高中和亞加達(dá)外國語高中將首次開設(shè)公費(fèi)班，而部分民辦學(xué)校則擴(kuò)大了公費(fèi)班招生名額，如為明學(xué)校公費(fèi)班從去年的52人擴(kuò)招至100人，南外實(shí)驗(yàn)學(xué)校公費(fèi)生翻倍至80人。

一位在民辦高中干了八年的招生老師感嘆：“以前是家長追著問還有沒有學(xué)位，現(xiàn)在我們追著家長問要不要來參觀?！?/p>

這種變化背后，究竟是好事還是壞事？

從去年民辦高中的招生形勢來看，降價(jià)對學(xué)校更大程度上來講，是“續(xù)命藥”。2025年民辦高中總體招生計(jì)劃完成率只有60．4％，近40％的學(xué)位空著，個(gè)別學(xué)校甚至在中招平臺(tái)上出現(xiàn)“零錄取”。一學(xué)期少收一萬塊，好歹能把學(xué)生先拉進(jìn)校門。有校長私下算過賬：一個(gè)年級(jí)少收一百個(gè)學(xué)生，一年學(xué)費(fèi)損失幾百萬，但如果沒有這一百個(gè)學(xué)生，連老師工資都發(fā)不出來。降價(jià)，是?，F(xiàn)金流。

除了降價(jià)外，今年首次招生的華德高中，打著強(qiáng)大的名校師資教研團(tuán)隊(duì)，同時(shí)開設(shè)高爾夫、馬術(shù)、擊劍、射擊等特色項(xiàng)目，每學(xué)期的學(xué)費(fèi)不到兩萬，僅是“1”字頭，這在民辦高中里比較少見。

疑問

降價(jià)后如何提質(zhì)成民校的必答題

“那降完價(jià)之后呢？如果教學(xué)質(zhì)量、管理水平和特色什么都沒有變，那家長憑什么選你？”一位教育界人士稱，降價(jià)的學(xué)校必須回答一個(gè)問題：省下來的錢，你怎么把它變成更好的教育？

從目前的動(dòng)作來看，一些學(xué)校已經(jīng)在行動(dòng)了。衡美高中在降價(jià)的同時(shí)，把汕頭潮陽實(shí)驗(yàn)學(xué)校的原管理團(tuán)隊(duì)請了過來，校長李劍帶著潮實(shí)的骨干老師入駐，明確提出“低進(jìn)高出、超強(qiáng)提分”。

從化龍濤外國語學(xué)校搬出“精細(xì)化管理”，全封閉軍事化、周周清、晨跑晨讀。瞄準(zhǔn)的是那些沒時(shí)間管孩子的家庭。

廣州市明賢高中走科學(xué)教育路線，公費(fèi)班擴(kuò)到80人，提出“三精管理”——精細(xì)化管理、精準(zhǔn)化教學(xué)、精到化服務(wù)，小班化、導(dǎo)師制、一生一案。

新亞高級(jí)中學(xué)引入長郡師資、開設(shè)美術(shù)和日語特色，兩條腿走路。

南郡高級(jí)中學(xué)從“央美現(xiàn)代”更名為“南郡”，從單一美術(shù)擴(kuò)展為文化＋藝術(shù)＋科創(chuàng)，潮實(shí)管理團(tuán)隊(duì)＋華附系教研資源，清北畢業(yè)教師占比20％，公費(fèi)班擴(kuò)到80人。

廣州華匯高中與湖南省民辦基礎(chǔ)教育的品牌學(xué)校頤華學(xué)校合作辦學(xué)，全面落地頤華成熟管理體系。

華德高中首年招生就打出華附原教學(xué)副校長吳青領(lǐng)銜，匯聚了原華附、省實(shí)、廣中、二中、華東師大附中、巴蜀中學(xué)等省內(nèi)外知名中學(xué)的一大批名師。各學(xué)科帶頭人由正高級(jí)教師、特級(jí)教師和省市級(jí)學(xué)科專家領(lǐng)銜，名師實(shí)現(xiàn)學(xué)科全覆蓋，團(tuán)隊(duì)平均教齡超過20年。

這說明了降價(jià)不是目的，降價(jià)＋提質(zhì)才是活下去的唯一路徑。

家長

追求“性價(jià)比”更追求“質(zhì)價(jià)比”

“家長對價(jià)格敏感度還是很高的，在中招咨詢會(huì)上，一位民校負(fù)責(zé)人表示，別說降價(jià)一萬，即使是降價(jià)幾千塊，明顯看到來咨詢的人就一下多起來了。“該負(fù)責(zé)人表示，降價(jià)的效果是顯而易見的。

家長陳女士笑稱，自己是“抄底派”。她表示，孩子初中選擇了民校，本想著高中讀不起了，自己去年還在猶豫一學(xué)期三萬多的學(xué)費(fèi)太貴，今年降到兩萬出頭，感覺撿了便宜。“三年下來省了三四萬，夠給孩子再報(bào)兩門課外班?！?/p>

也有不少家長在觀望。降這么多，會(huì)不會(huì)降質(zhì)量？老師會(huì)流失嗎？食堂會(huì)不會(huì)降標(biāo)準(zhǔn)？“民校降價(jià)了，對于家長而言，不再被學(xué)費(fèi)壓得喘不過氣，反而更聚焦教學(xué)質(zhì)量的比較了?！奔议L丁女士稱，既然花了錢，肯定想要有個(gè)安心的結(jié)果。

更讓人糾結(jié)的是，降價(jià)之后有的家長反而更不知道怎么選了。

過去的選擇很簡單，就是“有錢去民辦，沒錢去公辦”。現(xiàn)在公辦學(xué)位年年增加（2026年增加超過1萬個(gè)普高學(xué)位），民辦又開始降價(jià)，邊界模糊了。一位初三家長的原話：“公辦也擴(kuò)了，民辦也降了，我反而不知道該怎么填志愿了?！?/p>

一位教育界人士表示，降價(jià)對家長來說，既是機(jī)會(huì)也是陷阱。機(jī)會(huì)是選擇多了、價(jià)格更合理了；陷阱是容易被低價(jià)迷惑，忽略了學(xué)校的真實(shí)辦學(xué)質(zhì)量。

未來

公辦民辦高中從“零和博弈”轉(zhuǎn)向“錯(cuò)位競爭”

更關(guān)鍵的是，家長開始算了另一筆賬——在總成本賬方面，一學(xué)期降一萬，三年也就省六萬。但民辦學(xué)校除了學(xué)費(fèi)，還有住宿費(fèi)、伙食費(fèi)、校車費(fèi)、校服費(fèi)、活動(dòng)費(fèi)……三年下來總花費(fèi)依然要十二三萬起步。如果孩子進(jìn)去之后還要在外面補(bǔ)課，總成本更高。

而在機(jī)會(huì)成本方面，廣州公辦普高連續(xù)三年擴(kuò)招超1萬個(gè)學(xué)位。其中，2024廣州5所區(qū)屬公辦中職搞了綜合高中試點(diǎn)，招生1100人。2025年綜合高中擴(kuò)招至1514人。今年綜合高中試點(diǎn)學(xué)校增至10所，招生計(jì)劃提升至2432人，并首次新增市屬公辦中職學(xué)校及特色民辦學(xué)校參與試點(diǎn)，職普融通改革邁入更多元化、常態(tài)化的階段。

同時(shí)，“中職升本”的路越走越寬。民辦高中不再是唯一的選擇。

這波降價(jià)潮最大的影響，是徹底撕掉了民辦教育“躺賺”的標(biāo)簽。過去十年，民辦學(xué)?？康氖枪k學(xué)位不足的“政策紅利”，家長沒得選，貴也得掏錢?，F(xiàn)在紅利消失了。雖然廣州中考人數(shù)還在高位，但增速放緩，全國出生率下滑遲早傳導(dǎo)到高中。

公辦學(xué)位增加、公辦質(zhì)量提升，把民辦逼到了墻角。但反過來，民辦的降價(jià)和轉(zhuǎn)型，也在客觀上幫公辦解決了一個(gè)難題——那些考不上心儀的公辦普高、又不想去中職的孩子，現(xiàn)在有了更便宜、更有質(zhì)量的民辦選項(xiàng)。

換句話說，公辦和民辦正在從過去的“零和博弈”轉(zhuǎn)向“錯(cuò)位競爭”。公辦負(fù)責(zé)?；?、保公平，民辦做特色、做補(bǔ)充。降價(jià)之后的民辦高中，更像是一個(gè)“半公益”的補(bǔ)充選項(xiàng)，而不是過去那個(gè)“天價(jià)備胎”。